martes, 25 de agosto de 2009

Análisis epistemológico y gramatical de la expresión Relaciones Públicas.

De acuerdo al autor la definición de Relaciones Públicas se explica de forma de separada, gramaticalmente hablando, se descomponen en relaciones y público, de acuerdo a esto da definiciones que pueden complementarse.

El concepto relación se ha entendido y estudiado por lo usual en el campo de la filosofía aunque también se ha utilizado como descripción de alguien o algo.

Para Kant la relación es de causa – efecto osea de acción reciproca, en cambio para Millan Puelles la relación implica un sujeto, pero también necesita un termino. Es decir, la palabra relaciones necesita a otra palabra que la pueda complementar en este caso: el término público.

Lo Público
El concepto público se entiende como algo que se distingue y se analiza de acuerdo al pensamiento. A través del tiempo esta palabra ha tenido distintas connotaciones, para Platón “lo público” era la cosa común en las relaciones de los seres humanos e incluidas en las instituciones. En Roma, lo público solo le concernía al estado de la Republica.

Por otro lado el término público no se ha de buscar mucho más lejos que el de opinión publica: en Norteamérica se caracteriza como una unidad cuyos miembros tienen intereses comunes y una influencia informal recíproca, entonces entendemos la definición como una interacción entre personas que opinan y discuten sobre diversos temas de relevancia sin que haya un interés en particular, solo crear un debate democrático.

Relaciones Públicas: diversas definiciones
Las relaciones públicas son un fenómeno casi exclusivo del siglo XX y de la sociedad de masas que lo caracteriza. Según Carlson las empresas, gobiernos, etc; han estado alejados física psicológicamente de sus públicos.

Por esto muchas gerencias han empleado especialistas en relaciones públicas dentro de sus organizaciones con el fin de superar la hostilidad, la falta de información o la apatía frente a las mismas.

Según Noguero el público es la forma específicamente humana de lo común osea que tienen características similares. Para Park, este término se define como un grupo social en el cual todos los miembros son activos y están en comunicación unos con otros, tanto directa como indirectamente, a diferencia de la masa que están incomunicados unos con otros.

Entendemos que relaciones y público son complementarios porque si usamos los conceptos dados entendemos a las relaciones públicas tiene como medio la comunicación y relación entre sus públicos y las instituciones que representan, y lo más importante es que a cada empresa se le exige el reconocimiento de su actividad como función social.